가상자산 의제취득가액 계산법 — 12월 31일 시가 기준 조건

가상자산 의제취득가액 계산법을 예시로 먼저 살펴보겠습니다. 2019년에 500만 원어치 비트코인을 샀고, 지금 그게 8,000만 원이 되었다고 해봅시다. 2027년에 1억 원에 팔면 세금은 얼마일까요?

직관적으로는 차익 9,500만 원에 세금이 붙을 것 같습니다. 실제로는 그렇지 않습니다. 의제취득가액 규정 때문에 과세 대상 차익은 2,000만 원으로 줄어듭니다. 7,500만 원의 차이가 조문 한 줄에서 나옵니다.

가상자산소득 과세는 2024년 12월 소득세법 개정으로 두 차례 유예 끝에 2027년 1월 1일 이후 양도·대여분부터 시행됩니다. 국세청 「거주자의 가상자산소득 과세 개요」에 그렇게 명시되어 있습니다. 그리고 같은 안내문에 이런 문장이 함께 있습니다.

법 시행 전 보유한 가상자산의 의제취득가액: Max(법 시행일 전일의 시가, 실제 취득가액)

법 시행일 전일. 즉 2026년 12월 31일입니다. 기준일이 2026년 안에 있다는 뜻이고, 그 전에 준비할 게 남아 있다는 뜻이기도 합니다.

이 글은 세율이나 신고 절차를 처음부터 설명하지 않습니다. 그 부분은 사이트의 코인 과세 완벽 가이드 2026에 정리해 두었습니다. 여기서는 취득가액이라는 변수 하나만 붙잡고, 공식 → 변수 → 실제 대입 → 조건 변화 순서로 끝까지 계산합니다.

세금이 결정되는 공식부터

가상자산소득의 세액은 다음 두 줄로 끝납니다.

과세 대상 소득금액 = 양도가액 − 필요경비(취득가액 + 부대비용) − 기본공제 250만 원
납부 세액        = 과세 대상 소득금액 × 22%  (소득세 20% + 지방소득세 2%)

여기까지는 기존 대표글에서 다룬 내용입니다. 이 글이 파고드는 지점은 괄호 안입니다.

취득가액 = MAX(실제 취득가액, 2026년 12월 31일 당시의 시가)
          ※ 2027년 1월 1일 전부터 보유하고 있던 물량에 한함

근거는 소득세법 제37조 제5항입니다. 조문은 “2027년 1월 1일 전에 이미 보유하고 있던 가상자산의 취득가액은 2026년 12월 31일 당시의 시가와 그 가상자산의 취득가액 중에서 큰 금액으로 한다”고 정합니다.

핵심은 `MAX`라는 두 글자입니다. 의제취득가액은 취득가액을 시가로 바꾸는 규정이 아닙니다. 둘 중 큰 쪽을 고르는 규정입니다. 이 차이가 뒤에 나올 사례 ②와 사례 ③을 갈라놓습니다.

가상자산 의제취득가액의 취지는 소급과세 방지입니다. 과세가 시작되기 전 7년, 8년에 걸쳐 쌓인 평가이익까지 2027년에 몰아서 걷지는 않겠다는 뜻이죠. 대신 시행일 시점의 시가를 새로운 출발선으로 그어 줍니다.

변수 하나하나를 정확히 정의하면

공식은 단순한데, 변수 정의가 까다롭습니다. 네 개를 순서대로 봅니다.

변수 ① “2026년 12월 31일 당시의 시가”

이 글에서 가장 오해가 많은 항목이고, 의제취득가액 계산의 정확도를 좌우하는 항목입니다.

12월 31일 종가가 아닙니다. 소득세법 시행령 제88조 제2항은 이렇게 정합니다.

• 시가고시가상자산사업자가 취급하는 가상자산: 각 시가고시가상자산사업자의 사업장에서 2027년 1월 1일 0시 현재 가상자산별로 공시한 가상자산 가격의 평균액
• 그 외의 가상자산: 시가고시가상자산사업자 외의 가상자산사업자 사업장에서 2027년 1월 1일 0시 현재 공시한 가상자산 가격

정리하면 세 가지 조건이 동시에 걸립니다.

1. 시점 — 2027년 1월 1일 0시. 달력상 2026년 12월 31일 24시와 같은 순간입니다. 조문이 “2026년 12월 31일 당시의 시가”라고 쓰고, 산정 시점은 “2027년 1월 1일 0시”로 잡는 이유가 여기 있습니다.
2. 가격의 종류 — 체결가도 종가도 아닙니다. 각 사업장이 공시한 가격입니다.
3. 대상 사업자 — 거래소 한 곳이 아닙니다. 국세청장이 고시한 사업자들의 평균액입니다.

세 번째 조건이 실무적으로 중요합니다. 업비트에서만 거래하는 투자자라도 업비트 한 곳의 가격으로 끝나지 않습니다. 고시 사업자 전체의 평균값으로 의제취득가액을 잡게 됩니다. 국내 거래소 간 가격이 왜 미세하게 갈리는지는 김치 프리미엄 계산법 글에서 다룬 적이 있습니다.

고시된 사업자는 어디일까요? 「가상자산 평가를 위한 가상자산사업자 고시」(국세청고시 제2024-37호, 시행 2024. 12. 28.)에 따라 두나무(업비트)·빗썸코리아(빗썸)·코빗·코인원·스트리미(고팍스) 5개사가 지정돼 있습니다. 다만 이 고시는 상속세 및 증여세법상 평가를 위해 운영되어 온 것이고, 소득세법 시행령 제88조가 이를 그대로 준용하는지는 조문 원문에서 확인하지 못했습니다. 소득세법상 명단이 따로 공표될 가능성도 남아 있습니다. 확정되지 않았습니다.

변수 ② “실제 취득가액”

원칙은 국세청 안내대로 취득가액 + 부대비용이고, 부대비용에는 취득 시 수수료와 양도 시 소요 수수료가 포함됩니다.

문제는 증빙입니다. 지금은 문 닫은 거래소에서 산 물량, 개인 간 거래로 받은 물량, 지갑을 몇 번 거친 물량이 여기서 걸립니다.

변수 ③ 여러 번 나눠 산 물량의 단가

같은 종목을 세 번에 걸쳐 샀다면, 판 물량이 어느 매수분인지 정해야 취득가액이 나옵니다. 소득세법 시행령 제88조 제1항은 거주자별 총평균법을 정하고 있습니다. 보유한 같은 종목 전체의 매수 금액을 수량으로 나눈 평균 단가를 쓴다는 뜻입니다.

인터넷에는 아직 “가상자산주소별로 이동평균법 또는 선입선출법”이라는 설명이 많이 돌아다닙니다. 그것은 바뀌기 전 규정입니다. 대통령령 제35349호(2025년 2월 28일 공포)가 평가방법을 총평균법으로, 계산 단위를 거주자별로 바꿨고 2027년 1월 1일 이후 양도하는 분부터 적용됩니다. 다만 비거주자와 외국법인에게는 종전과 같이 가상자산주소별 이동평균법이 적용되므로, 검색으로 찾은 설명이 어느 쪽을 말하는지 확인하실 필요가 있습니다.

변수 ④ 보유 장소

국내 거래소, 해외 거래소, 개인지갑 — 조문 문언은 보유 장소를 구분하지 않습니다. “2027년 1월 1일 전에 이미 보유하고 있던 가상자산”이라고만 되어 있죠. 문언대로라면 해외 거래소 물량도, 하드웨어 지갑에 보관 중인 물량도 의제취득가액 적용 대상입니다.

그런데 국세청이 그 보유 사실과 취득가액을 어떻게 확인·검증할지에 대한 세부 기준은 발표되지 않았습니다. 2026년 9월 1일 보도에서도 해외 거래소·개인지갑 거래의 추적·검증 기준 부재가 남은 과제로 지적됐습니다. 여기도 미확정 영역입니다.

과세와 별개로, 해외금융계좌(해외가상자산계좌 포함) 잔액 합계가 연중 매월 말일 중 하루라도 5억 원을 넘으면 해외금융계좌 신고 대상입니다. 이미 시행 중인 제도입니다.

실제 숫자를 넣어 봅니다 — 가상자산 의제취득가액 계산 사례 5

아래 다섯 사례의 가격·수량은 계산 구조를 보여주기 위한 가정치입니다. 실제 시세나 실제 사례가 아닙니다. 세율은 22%(지방소득세 포함), 기본공제는 연 250만 원을 적용했고, 별도 언급이 없으면 다른 소득은 없다고 가정했습니다.

사례 ① 실제 취득가 < 12월 31일 시가 — 가장 흔한 경우

1단계 — 의제취득가액 판정

시가 기준 취득가액 = 1억 2,000만 × 0.5 = 6,000만 원

MAX(실제 2,000만, 시가 6,000만) = 6,000만 원

2단계 — 소득금액

양도가액 1억 5,000만 × 0.5 = 7,500만 원

7,500만 − 6,000만 − 매도 수수료 15만 = 1,485만 원

3단계 — 세액

(1,485만 − 250만) × 22% = 1,235만 × 22% = 271만 7,000원

비교. 의제취득가액 규정이 없어 실제 취득가액 2,000만 원을 그대로 썼다면?

(7,500만 − 2,000만 − 15만 − 250만) × 22% = 5,235만 × 22% = 1,151만 7,000원

차이는 880만 원입니다. 오래 들고 있었을수록 의제취득가액의 효과가 커집니다.

사례 ② 실제 취득가 > 12월 31일 시가 — 고점 매수분

1단계 — 의제취득가액 판정

실제 취득가액 = 2,100만 + 10만 = 2,110만 원

시가 기준 = 500만 × 3 = 1,500만 원

MAX(2,110만, 1,500만) = 2,110만 원 — 실제 취득가액이 그대로 살아남습니다

2단계

2,700만 − 2,110만 − 매도 수수료 12만 = 578만 원

3단계

(578만 − 250만) × 22% = 328만 × 22% = 72만 1,600원

여기서 의제취득가액의 `MAX`가 왜 중요한지 드러납니다. 12월 31일 시가가 내 매수 단가보다 낮아도 취득가액이 깎이지 않습니다. 규정은 불리한 쪽으로 작동하지 않도록 설계돼 있습니다. 단, 실제 취득가액 2,110만 원을 입증할 수 있을 때만 그렇습니다.

사례 ③ 증빙이 없는 경우 — 사례 ②와 조건은 같고, 자료만 없습니다

2024년 매수 내역이 남아 있지 않다고 해봅시다. 거래소를 옮겼고, 그 사이 CSV 내려받기를 하지 않았습니다.

1단계 — 의제취득가액 판정

실제 취득가액: 입증 자료가 없어 인정받기 어려움

남는 것은 시가 기준 1,500만 원뿐

2단계

2,700만 − 1,500만 − 12만 = 1,188만 원

3단계

(1,188만 − 250만) × 22% = 938만 × 22% = 206만 3,600원

사례 ②와 같은 코인, 같은 매수가, 같은 매도가입니다. 세금만 134만 2,000원 더 냅니다. 차이를 만든 건 시장이 아니라 서류입니다.

여기서 자주 나오는 반문 하나. “취득가액을 모르면 양도가액의 50%를 필요경비로 인정해 준다던데요?” 그 제도는 실재합니다. 시행령 제88조 제4항·제5항이 국내 거래소를 거치지 않고 취득해 장부 등으로 실제 취득가액을 확인할 수 없는 경우 양도가액의 50%를 필요경비로 인정하도록 정하고 있습니다. 다만 적용 대상이 “과세 시행 후 취득한” 가상자산으로 한정돼 있습니다. 2024년에 산 이 물량에는 해당하지 않습니다. 시행 전 보유분의 안전장치는 따로 있습니다. 의제취득가액입니다.

사례 ④ 세 번에 나눠 산 물량 — 총평균법 대입

2026-12-31 시가는 개당 18만 원, 2027년 1월에 150개를 개당 24만 원에 매도했다고 하겠습니다. (수수료는 계산을 단순화하기 위해 생략)

MAX(평균 11만 7,500원, 시가 18만 원) = 개당 18만 원

매도분 취득가액 = 150 × 18만 = 2,700만 원

소득금액 = 3,600만 − 2,700만 = 900만 원

세액 = (900만 − 250만) × 22% = 143만 원

여기서 한 가지 짚어 둘 것이 있습니다. 위 계산은 종목 전체의 총평균 단가와 시가를 비교했습니다. 시행령이 정한 계산 단위가 거주자별 총평균법이므로 자연스러운 읽기입니다. 다만 시가보다 비싸게 산 매수분이 섞여 있을 때 MAX 판정을 매수 건별로 하는지에 대해서는 별도의 공식 안내를 찾지 못했습니다. 그런 물량이 있다면 신고 전에 관할 세무서나 세무 전문가에게 확인하시는 편이 안전합니다.

사례 ⑤ 시행 전 물량과 시행 후 매수분이 섞인 경우

사례 ④의 400개(의제취득가액 개당 18만 원, 총 7,200만 원)를 그대로 들고 있다가, 2027년 3월에 100개를 개당 30만 원에 추가 매수했다고 해봅시다.

1단계 — 단가 통합 (총평균법)

시행 전 물량   400개 × 18만 원 = 7,200만 원
시행 후 매수분 100개 × 30만 원 = 3,000만 원
────────────────────────────────────────
합계          500개          = 1억 200만 원
총평균 단가 = 1억 200만 ÷ 500 = 개당 20만 4,000원

2단계 — 2027년 9월 200개를 개당 26만 원에 매도

양도가액 = 200 × 26만 = 5,200만 원

취득가액 = 200 × 20만 4,000 = 4,080만 원

매도 수수료 13만 원

소득금액 = 5,200만 − 4,080만 − 13만 = 1,107만 원

3단계 — 세액

(1,107만 − 250만) × 22% = 857만 × 22% = 188만 5,400원

주목할 점. 시행 전 물량의 단가 18만 원이 신규 매수분에 희석되어 20만 4,000원이 됐습니다. 총평균법 아래에서는 “18만 원짜리 물량만 골라서 판다”가 성립하지 않습니다. 매도 시점에 보유한 같은 종목 전체가 하나의 단가로 합쳐지니까요. 시행 이후의 매매 하나하나가 시행 전에 확보해 둔 의제취득가액을 조금씩 바꾼다는 뜻입니다.

조건이 바뀌면 의제취득가액 효과는 어떻게 움직이나

사례 ①의 틀을 고정하고 실제 매수 단가만 바꿔 봤습니다. BTC 0.5개, 2026-12-31 시가 개당 1억 2,000만 원, 2027년 매도가 개당 1억 5,000만 원, 매도 수수료 15만 원, 기본공제 250만 원 적용.

표의 위쪽 네 줄이 전부 같은 숫자입니다. 매수 단가가 2,000만 원이든 1억 2,000만 원이든 세금이 같습니다. 시가 이하에서 산 물량은 취득가액이 12월 31일 시가로 통일되니까요.

의제취득가액이 세액의 상한선처럼 작동한다는 뜻입니다. 2017년에 산 사람과 2026년 초에 산 사람이 같은 세금을 냅니다. 반대로 시가를 넘는 구간(표의 아래 두 줄)부터는 실제 취득가액 증빙이 값어치를 갖습니다. 여기서 증빙이 없으면 세액이 51만 7,000원 → 271만 7,000원으로, 혹은 0원 → 271만 7,000원으로 튑니다.

시간이 한정돼 있다면 12월 31일 시가보다 비싸게 산 물량의 증빙을 먼저 챙기는 편이 효율적입니다. 시가 이하 구간은 의제취득가액이 적용되면 실제 취득가액을 입증하지 못해도 세액이 같아지기 때문입니다. 다만 이는 계산 구조에서 나오는 우선순위 제안이지, 나머지 증빙을 버려도 된다는 뜻은 아닙니다. 보유 사실 확인이나 다른 세목에서 필요해질 수 있습니다.

자주 틀리는 사례

계산 자체보다 전제를 잘못 잡아서 틀리는 경우가 많습니다. 다섯 가지.

① 12월 31일 종가로 계산한다

가장 흔합니다. 기준은 종가가 아니라 2027년 1월 1일 0시 현재 각 시가고시사업자가 공시한 가격의 평균액입니다. 거래소 한 곳의 화면 가격을 그대로 쓰면 평균값과 어긋납니다. 변동성이 컸던 밤이라면 차이가 커집니다.

② 무조건 시가로 바뀐다고 이해한다

사례 ②가 반례입니다. 규정은 MAX이고, 시가가 낮으면 실제 취득가액이 유지됩니다. “고점에 물렸으니 의제취득가액 때문에 손해”라는 걱정은 조문상 근거가 없습니다. 걱정할 대상은 시가 쪽이 아닙니다. 증빙 쪽이죠.

③ 50% 필요경비 의제를 시행 전 보유분에도 적용된다고 본다

두 제도는 대상 기간이 다릅니다. 시행 전 보유분에는 의제취득가액이, 시행 후 취득분에는 50% 필요경비 의제가 적용됩니다. 후자는 국내 거래소를 거치지 않고 취득해 실제 취득가액 확인이 곤란한 경우를 전제로 합니다. 둘을 섞어 “증빙이 없으면 어차피 절반은 인정된다”고 이해하면 시행 전 물량에서 계산이 어긋납니다.

④ 연내에 팔았다가 다시 사면 취득가가 올라간다고 생각한다

2026년 12월 31일까지의 양도는 과세 대상이 아니니, 팔았다 다시 사면 실제 취득가액이 현재 시세로 갱신되는 건 맞습니다. 문제는 의제취득가액이 이미 같은 효과를 준다는 점입니다. 시가 이하에서 산 물량이라면 굳이 팔지 않아도 12월 31일 시가가 취득가액이 됩니다. 매매를 실행하면 수수료가 나가고, 되사는 사이 가격이 움직일 위험도 떠안습니다. 실익은 개인별 보유 구조에 따라 다르므로 실행 전 세무 전문가 확인을 권합니다.

⑤ 12월 31일에 보유했다는 사실 자체의 증빙을 안 챙긴다

의제취득가액으로 시가를 주장하려면 그날 그 물량을 보유했다는 점이 확인돼야 합니다. 가상자산사업자 거래자료 제출 안내에 따르면 소득세 관련 개인 거래자료 제출은 2027년 1월 1일 이후 거래분부터입니다. 시행 전 보유 내역이 자동 반영될지는 확인되지 않았습니다. 개인지갑과 해외 거래소는 더 분명합니다. 본인이 남기지 않으면 남는 기록이 없습니다.

12월 31일 전에 실제로 할 일

의제취득가액을 제대로 적용받는 데 필요한 준비물은 두 종류뿐입니다. 보유 증빙과 취득가 증빙.

하나. 12월 31일 기준 보유 현황을 고정하십시오. 종목별 수량, 보관 위치(거래소명 또는 지갑 주소), 확인 시각을 한 장에 정리합니다. 거래소는 잔고 화면 캡처와 거래내역 CSV를 함께 내려받고, 개인지갑은 주소와 잔고를 블록 익스플로러에서 확인해 남깁니다.

둘. 시가보다 비싸게 산 물량을 먼저 골라내십시오. 앞의 조건 변화표가 보여준 그대로, 시가 이하 매수분은 증빙 유무가 세액을 바꾸지 않습니다. 한정된 시간을 어디에 먼저 쓸지 정해 주는 기준입니다.

셋. 거래소를 여러 곳 쓰고 있다면 지금 정리하십시오. 거래소마다 내려받기 방식과 보관 기간이 다르고, 서비스가 종료되면 과거 내역을 되찾기 어렵습니다. 거래소별 특성은 국내 4대 거래소 실측 정리에 정리해 두었습니다.

넷. 지갑 간 이동 기록을 이어 붙이십시오. 거래소 → 개인지갑 → 다른 거래소로 옮겨 다닌 물량은 취득가가 끊깁니다. 송금 트랜잭션 해시를 매수 내역과 연결해 두면 흐름이 복원됩니다. 주소·네트워크 실수로 꼬인 기록이 있다면 오입금 복구 판정 기준을 함께 확인해 보십시오.

다섯. 상속·증여분은 별도로 확인하십시오. 증여받은 가상자산의 취득가액이 의제취득가액과 어떻게 맞물리는지는 사안별로 갈립니다. 보관 위치에 따라 절차가 달라지는 구조는 가상자산 상속 시나리오별 정리에서 다뤘습니다. 실제 판단은 세무 전문가 확인이 필요합니다.

신고 자체는 서두를 일이 아닙니다. 2027년 소득은 2028년 5월 1일~31일 종합소득세 신고기간에 기타소득(분리과세)으로, 연간 손익을 통산해 신고합니다. 다만 그때 쓸 자료는 지금 만들어야 합니다.

아직 확정되지 않은 것들

정확한 정보만큼 중요한 게 무엇이 아직 정해지지 않았는지 아는 일입니다. 확인하지 못한 항목을 그대로 적습니다.

• 의제취득가액 MAX 판정 단위 — 종목 전체 총평균 단가로 비교하는지, 시가보다 비싸게 산 매수 건을 따로 보는지 규정한 공식 안내를 찾지 못했습니다.
• 시가고시가상자산사업자 명단의 근거 — 소득세법이 상속세 및 증여세법 목적의 기존 국세청 고시를 그대로 준용하는지 확인하지 못했습니다.
• 소득세법상 시가고시사업자 명단 — 상증세법 목적의 기존 고시를 그대로 준용하는지 확인되지 않았습니다.
• 12월 31일 시가 조회 창구 — 국세청이 종목별 확정 시가를 조회할 공식 서비스를 제공하는지 확인되지 않았습니다.
• 해외 거래소·개인지갑 검증 기준 — 2026년 9월 초 시점에도 세부 기준 부재가 과제로 지적됐습니다.
• 스테이킹·에어드랍·채굴 소득의 분류와 취득가액 — 분류 기준과 과세 시점이 충분히 마련되지 않았다는 지적이 있습니다.
• 손실 이월 처리 — 연간 통산과 250만 원 기본공제 외에 이월 여부의 구체적 처리 방식을 확인하지 못했습니다.

시행까지 시행령·고시·해석이 추가될 여지가 있습니다. 이 글의 내용은 2026년 9월 7일 기준이며, 이후 기준이 바뀌면 그때 확인된 내용이 우선합니다.

정리

세 줄로 남깁니다.

1. 2027년 1월 1일 전부터 보유한 물량의 취득가액은 MAX(실제 취득가액, 2026년 12월 31일 시가)입니다. 시가는 2027년 1월 1일 0시 현재 시가고시사업자 공시가격의 평균액입니다.
2. 시가 이하에서 산 물량은 증빙이 없어도 가상자산 의제취득가액이 받쳐 줍니다. 반면 시가보다 비싸게 산 물량은 증빙이 없으면 그 차액만큼 세금이 늘어납니다.
3. 연말까지 할 일은 12월 31일 보유 현황 고정과 고가 매수분 증빙 확보 두 가지입니다.

가상자산 의제취득가액은 투자자에게 유리하게 설계된 규정입니다. 다만 유리함이 자동으로 적용되는 부분과, 본인이 자료를 남겨야 지켜지는 부분이 나뉩니다. 후자가 무엇인지 오늘 확인해 두면 2028년 5월에 다시 찾을 일이 줄어듭니다.

자주 묻는 질문

Q. 2026년 12월 31일 시가는 어디서 확인하나요?

법령이 정한 산정 방법은 2027년 1월 1일 0시 현재 시가고시가상자산사업자들이 공시한 가격의 평균액입니다. 다만 국세청이 종목별 확정 시가를 조회할 수 있는 공식 창구를 운영하는지는 이 글 작성 시점에 확인되지 않았습니다. 그때까지는 본인이 거래하는 국내 거래소들의 12월 31일 자정 무렵 가격을 캡처해 두는 편이 안전합니다.

Q. 국내 거래소에 그대로 두면 국세청이 알아서 계산해 주나요?

가상자산사업자는 거래명세서와 거래집계표를 분기별로 제출할 의무가 있지만, 소득세 관련 개인 거래자료 제출은 2027년 1월 1일 이후 거래분부터입니다. 시행 전 취득 내역이 자동으로 반영될지는 확인되지 않았습니다. 국내 거래소 보유분이라도 12월 31일 잔고와 과거 거래내역은 직접 내려받아 두시는 편이 낫습니다.

Q. 해외 거래소나 개인지갑 물량도 적용받나요?

조문 문언은 보유 장소를 구분하지 않으므로 문언대로라면 적용 대상입니다. 다만 국세청이 이를 어떻게 확인·검증할지에 대한 세부 기준은 발표되지 않았습니다. 별개로 해외금융계좌 잔액 합계가 연중 매월 말일 중 하루라도 5억 원을 넘으면 다음 해 6월에 신고할 의무가 있습니다.

Q. 손실이 나면 다음 해로 이월되나요?

연간 손익을 통산한 뒤 250만 원 기본공제를 적용하는 구조까지는 확인됩니다. 통산 후 남은 손실을 다음 해로 이월할 수 있는지에 대한 구체적 처리 방식은 확정 발표된 내용을 확인하지 못했습니다. 신고 시점에 국세청 안내를 다시 확인하시기 바랍니다.